|
Post by account_disabled on Apr 8, 2024 0:14:43 GMT -5
理论而是符合谷歌当前的做法。其中合作伙伴获得不同的费率并且禁止公开提及他们的费率合作伙伴计划禁止参与者透露有关其广告分成收入的具体信息。透明度是一条单行道。谷歌进一步利用主队总是获胜的谈判费率模式直接投资于一些提供粗略机密合同的聚合商网络浸泡原始内容创作者。正如我所说这三张图片发布在上。这些是和合作伙伴支持代表之间的一次明显保密对话的屏幕截图该代表在对话中解释说根据签署的合同该合作伙伴将无限期地成为合作伙伴。我发现了这些相关的内容丰富的确实令人震惊的信息并决定将这些图片重新发布到显然。 是希望更多的人能够意识到合作伙伴网络的阴暗面。从长远来看与控制供应链的垄断者进行谈判通常并不是一个成功的提议。需要竞争或者至少是可信的竞争风险来改变力量平衡。上述情况的另一面竞争确实有助于市场参与者获得更好的收入份额可以从在年广告谈判中的表现中看出。可信地威胁 中英数据 要转向微软让谷歌投资亿美元谷歌后来不得不减记其中亿美元的投资。如果没有来自微软的竞争就不会收到这亿美元并且可能会获得较低的收入分成率并且错过了他们收到的一些促销积分。同样的权力平衡转移也出现在与的搜索更新中由于的强烈出价向支付了倍的费用。搜索结果变得越来。 越像手机搜索结果其中广告在界面中占据主导地位并且单一有机结果位于首屏。谷歌推出了强化的广告活动试图促使广告商为这些点击支付更高的广告费。如果谷歌能够迫使广告商支付与桌面设备相同的每次点击费用并将其与较高的移动广告点击率结合起来这对谷歌来说将是一个福音。谷歌拥有并与达成交易这意味着无论是微软还是雅虎都将面临困难。大幅增加搜索市场份额。但如果他们与谷歌合作收入将在短期内有所提升但阴云即将来临。我并不是说微软对雅虎来说是伟大的或者他们在某种程度上比谷歌好得多只是说雅虎当有多个实体竞争其业务时他们的地位要好得多如上。
|
|